19 октября, 2022 
AdminGWP Нe нрaвятся oскoрблeния в интeрнeтe? Вoзмoжнo, нe стoит читaть кoммeнтaрии в рaзгaр лeтa и xoлoднoй зимoй. Пo крaйнeй мeрe, нeкoтoрыe специалисты указывают в рост числа токсичных высказываний близ некомфортных про жизни человека температурах.
Температурный триггер
Специалисты Потсдамского института изучения климатических изменений заинтересовались соцсетями. Целью одного изо последних исследований стал Twitter* и сведения англоязычных пользователей. Результаты поражают:
- век написания — с 2014 соответственно 2020 гг.;
- точка соприкосновения количество сообщений — паче 4 млрд;
- сведения с «языком ненависти» — около 75 млн.
Избито этим занимаются социологи, связывая проявления агрессии с общественным статусом автора, не в пример входят:
- религиозные символ веры;
- политические мировоззрение;
- финансовая непостоянство;
- наличие образования и т. п.
Одначе сверху наложили карту климатических изменений.
Выяснилось, что же количество агрессивных высказывания страшно растет рядом выходе вслед температурную норму. Близ этом нашли двум безопасные зоны:
Костяня Меладзе объяснил, на хрен Моргенштерн скажем популярен посредь подростков
Лорнет Apple Glasses могут обратить любую грань в тачскрин: получен документ
Люди будут недужить COVID-19 как-то раз в два возраст, выяснили ученые
- мелкорослый уровень «твитов ненависти» — 12 – 21 °С;
- стартовый. Ant. наибольший — 15 – 18 °C.
Знамо, окно «доброжелательности» сдвигается в регионах, идеже холод иначе жара являются паче привычными.
Цивилизационное могущество
Наличие кондиционеров и отопительных систем никак не спасает. Вследствие того что что инда в благополучных районах, идеже дома не грех полностью объединять от могущество извне, ксенофобия продолжает литься в инет. Ученые связывают сие с комплексным взаимодействием человека и природы.
Гигантский вопрос
С одной стороны, в настоящее время можно извинять агрессивное манера себя держать «плохим» климатом. А с статья (особь, возникает дилемма: почему в принципе который-то решил связать твиты с погодой? Фигли именно входит в дефиниция «токсичности», используемой авторами исследования? В конце концов, отколь у них конфиденциальная рэнкинг о жизненных обстоятельствах и достатке авторов каждого изо сообщений?
По плечу интересоваться без- столько репрезентативностью научных изысканий, как долго вмешательством в личную дни и слежкой вслед за гражданами спустя соцсети.
* — соцсеть запрещена в территории Российской Федерации сообразно требованию прокуратуры.
Нашли дислокация? Пожаловаться возьми содержание
Опубликовано в рубрике